8741457 
---------------------
簡文隆

評:寫的非常好!只有宗教價值對科學的影響那一點我不同意你的論點,但是無 損你這篇作業的價值。

基本上,你說:『結論:我覺得要產生科學的背景一定是要有極度寬容和接納 的心,不會因封閉的態度而阻礙新思想的發展。』,要證明你這種結論,必需 先證明典範論是錯的而否證論是對的。

因為科學家在典範的指導下進行研究,是非常不寬容及非常封閉的,但是這種 不理性的態度仍然能產生理性的科學知識累積,這才是我們這堂課要學習科學 哲學思想的重心…:)

科學的社會與思想

一:中國倫理社會重實用

重視研發的過程,此過程會使後人產生很多研究,並且會有意想不到的收獲, 因此,若只注重實用,也許能解決問題,但卻不是最好,有如使用電腦,若只 停在apple的時代,則永遠也不會有更易取得資訊的internet,更快速的處理系 統。又例如在父母注重子女的學業成績而忽略學習過程上,台灣父母非常在意小 孩子的學業成績和每個過程的銜接狀況,往往忽略了孩子究竟學了什麼,一昧要 小孩子擠進一流學府,出了社會,以高學府的知識,卻是最常受騙欺凌對對象。 我想若台灣的父母能靜下心,平靜的看待子女的學業成績,不要一昧的只注意這 種成績的結果,讓小孩子順性發展找到他們的出路不是很好嗎?也許我們才能培 養各式各樣的人才,和各方面的精英。有時候事情並不是我們看到的表象,更往 往不是在我們能控制的範圍,順性反而能有更好的結果。

結論:應多鼓勵研發而非守成,也就是注重研究精神,所以,解決問題應多尋 求、多嘗試、多思考,也許問別人會比較快,也可解決問題,但人類,卻也會 永遠只是猴子。

二:科學V.S科技

現今裁員風潮興盛,不只基層人員,連經理級等開國元老也不例外,為何會如 此?在球場中的風雲球員可以轉戰成為教練,一個優秀的球員可以懂的球場上 的戰略嗎?我想這應該是他們累積球場中的知識和經驗所培養出來出的一種直 覺可以讓他們勝任此職務,就像球員在球場上的經驗可以讓他知道何時可以運 用犯規戰術、防守隊形應如何運用等,他可以做的稱職,但也可以很糟糕,一 切都以戰績為指標。所以擁有技術的人有可能經由經驗而得到一些理論的應用 ,但欲得知知識的全貌確需進修而得,因此常常會有人在職進修。學科知識的 獲得有可能是事天的也有可能事後修得,但是基本上我相信擁有知識才有可能 獲得創造的泉源。就像是算數學由答案推回算式和推導過程這兩者的學習效果 是差很多的。

結論:我覺得實用性的科技雖然比較有效,但若無科學精神,則實用科技會停 滯,甚至被淘汰出局,因此應以科學為出發點。

三:做學問須不須要受拘束

我本身並未信仰任何的宗教,因為對我而言,我並沒有太多的時間,去思考太 深的問題,因此,通常對於團契或一貫道等團體的邀約,通常是有些反感且拒 絕參與,在大一時,總認為,幹嘛要修什麼鬼宗哲、人哲的,但無奈於必修課 程,確也非上不可,但上過課後,對於基督教的教義、於生命本質的探討、自 我的存在、死亡的意義,想了很多我從未想過的問題,我覺得非常有意義,也 發覺其實很多問題的本源是出在自己身上,你必須了解自己才由可能除根,這 時才發現,應以平常心去看待事物,不要因為反對而反對,不然會失去學習的 機會。

結論:我贊成任何學科都須在有條件的發展的發展下不見的是壞事。

四:本然興趣

我認為擁有本然興趣的確是可以是一種強大的力量。老師上課提到解毒效果很 好的解毒軟體是由一個高職學生所發明的;諾貝爾得獎者李遠哲院長是由一個 文轉工的學生,這些都是本然興趣所造成的,他們在專注這些事情時,一定不 會想到會有額外的利益或報酬,但是他們卻都是領域的佼佼者,作的比原本的 專家還好。自己也曾有相同的經歷。父母應該多方面培養小孩子的興趣、多方 面嘗試,不要把孩子的視野侷限住,也許你的孩子具有某方面的長才,只是你 沒有發覺,更重要的是當他找到自己的本然興趣時不要阻礙他,如在電影「心 靈捕手」中,男主角是一個年紀很老的頑童,但是發現自己想以從醫為業時, 一樣可以成為醫學院最老的學生,追逐自己夢想。

結論:我贊成獻身於研究,了解其意義,才是較正確的方向。

五:什們樣的信仰、生活背景會處使科學的產生 宗教精神需為終極關懷,也就是獻身無價值判斷。佛教需修練才能得道,若因 投身於科學研究而無法修練,則在佛界的地位會很低;基督教的教義,只要是 基督徒都可以上天堂。我覺得不管是哪一個宗教都是希望她的信徒是完全追隨 它們的神的腳步,所以多多少少會有一些儀式或是原則需要他們遵循,不管是 以修練或是其他名義,若一個基督徒從不唸聖經經也從不上教堂作禮拜,我想 他縱使以後能上天堂,也一定會和每天都有唸聖經每個星期都有作禮拜的信徒 感受有差,所以我覺得不能以佛教和基督教對獻身的價值判斷為標準。以極端 的例子來看,若是瘋狂虔誠的教徒,不管是在哪一個宗教,每天光是研究教義 和傳教就夠了,他一定不會有時間做科學研究。一個宗教若要龐大,除了以無 限的包容之外別無他法,如果她把某些人排除在外那就不符合宗教的精神。又 以中東的世界來看,頻繁的宗教鬥爭、排除異己,也許心靈上極為富有,卻是 民生苦不堪言,也許精神團結,卻也抵禦不了美國和北聯的武力制裁,也許社 會制度嚴謹,女人不輕易拋頭露面,男人擁重權,卻使生活單調,思想停滯, 社會老舊化。

結論:因此,我相信要產生科學的背景一定是要有極度寬容和接納的心,不要 因封閉的態度而阻礙新思想的發展。

___________________________________

[上一頁] [目 錄] [下一頁]
 
btm.gif (475 bytes)